【权威解读】张蕴岭：对中美战略竞争的五点看法
点击蓝字
关注我们
当前，世界面临百年未有之大变局。美国大选之后，国际形势孕育新局，值得高度关注。在此背景下，北京大学中外人文交流研究基地、韩国亚洲大学中美政策研究所以及金九论坛于2020年11月12日联合主办第七届中韩政策学术会议。本届会议以“全球秩序变化与中韩关系”为题，汇聚了两国专家深入探讨关键议题，寻求更加稳定与强化合作的中韩关系及政策方向。
中国社会科学院学部委员、山东大学国际问题研究院院长、北京大学中外人文交流研究基地学术委员张蕴岭提交了书面发言，从五个方面分享了关于中美战略竞争的看法，包括中美战略竞争的特点和主要体现，以及中美间存在的沟通、对话、协商与合作空间。发言内容整理如下。
本文约1000字，读完约3分钟
张蕴岭
中国社会科学院学部委员
山东大学国际问题研究院院长
北京大学中外人文交流研究基地学术委员
关于中美战略竞争有如下五点看法：
第一，中美关系进入了一个战略竞争阶段，战略竞争具有综合性，长期性，不仅是双边，也涉及地区和全球。
第二，中美之间的战略竞争主要体现：一是力量与权势竞争，具有战略对手和一定对抗性的特征；二是科技领衔竞争，即竞争高科技的领先性和规则制定权，鉴于中国具备了在一些领域超越美国的潜力和能力，美国利用现实的优势，会极力阻止中国超越。不管美国谁当政，把中国作为战略竞争对手的定位不会变，但在操作方式上可能会有不同；三是政治竞争，亦可称之为制度之争，或者称之为意识形态之争，美国从政治层面看中国，会随着中国发展与治理的成功而强化。
第三，中美利益交织，不仅在经济领域，也包括诸多方面，在当今重要事务上，完全排除中国对美国不利，也难以成行。因此，无论是在双边，还是在地区和世界，在诸多重大问题上，中美都存在沟通、对话、协商与合作的空间。
第四，特朗普政府单边和任性行为已经证明，对中国搞单边贸易惩罚、高技术封堵，也会伤及美国的利益，美国公司，特别是大公司，不愿与中国脱钩。因此，争取中美开放、对话关系框架的基本稳定还是可能和可行的。
第五，尽管把中国作为对战略竞争对手的定位不会有根本性的改变，但拜登政府的做法与特朗普政府不同，会为对话留有空间，在一些地区问题（比如朝鲜半岛、亚太）、全球问题上（比如WTO、WHO、气候变化）合作的机会更多些。
本文根据中国社会科学院学部委员、山东大学国际问题研究院院长、北京大学中外人文交流研究基地学术委员张蕴岭在北京大学中外人文交流研究基地、韩国亚洲大学中美政策研究所及金九论坛联合主办的“第七届中韩政策学术会议”上的发言整理，是本次会议观点的第二期。欢迎分享和转载，转载请注明出处。
排版 ：钱美利
长按二维码 关注我们
北京大学中外人文交流研究基地
网站：igcu.pku.edu.cn